Nico Contini

Franse artsen mogen Coronapatienten behandelen of toch niet? Het middel werkt namelijk.

Dat is slecht Nieuws voor de kassa van Big Farma, lijkt me.

                                 Stukje uit de krant van het Volk over Chloroquine en samengevat als volgt:

1. het middel werd in 1934 ontdekt door Bayer, Duitsland.
2. In 2004 bleek het effectief tegen Sars-virus
3. President Trump noemde het een Game changer
4. Ook de arts hier in Nederland gebruikt dit al jaren en heeft dit nu bij C-patienten uitgetest, allen genezen
5. De inspectie greep in en de de arts mocht geen mensen meer beter maken.
6. Een Franse arts Ricardo Rey schreef dit ook al 50 jaar voor met succes
7. Het middel bestaat dus al 86 jaar.Toch is men twijfelachtig en men wil eerst een grootscheeps onderzoek instellen (het verdienmodel voor belanghebbenden), zodat vele mensen vast dood kunnen gaan, waarna het middel dus te laat is voor de overledenen. (Het AOW-pensioen verdienmodel?)
8. Ze vinden n.l. dat ze nog geen bewijs genoeg hebben en het medicijn voorschrijven vinden ze gevaarlijker als doodgaan.
9. Er sterven vele mensen aan Corona als we de cijfers mogen geloven, maar Trump wordt voorbarig genoemd omdat er in Nigeria wel 3 mensen zijn doodgegaan aan een overdosis. Heel naar natuurlijk maar slechts 3 mensen tegen die 10.000den en…hoeveel mensen gaan er niet dood aan andere overdosissen? Aan…ja Medicijnen bijvoorbeeld. 17.000- 20.000 doden per jaar in Nederland. Link
10. Bedrijven gaan dit middel produceren en toeleveren aan ziekenhuzien in diverse landen VS, Marokko en Frankrijk.
11. De regering bezwijkt onder de druk van de publieke opinie aangewakkerd door Didier Raoul: We gaan niet een half jaar wachten tot het middel is getetst op muizen.
12. Daling in ziektegevallen.
13. Volgende strijd: Opeens wil de Franse minister het alleen toedienen aan mensen met vergevorderde klachten.
14. De Franse arts wil het juist toedienen bij de eerste verschijnselen voor een goed resultaat, want als de patient aan de beademing ligt zijn er nauwelijks virusdeeltjes meer aanwezig. (red: Daarnaast heeft de patient onnodig geleden).

Conclusie:
Men wil en/of kan (mogelijk corruptie) gewoon niet dat mensen snel beter worden anders is er geen pandemie, zo lijkt het en/of de regering met hun regeringsvriendjes, willen dit niet om financiele reden. Dat heet… Belangenverstrengeling. 

Misdaad tegen de menselijkheid.
Als financiele belangen boven de gezondheid van de mensheid gaan, dan hebben we te maken met criminaliteit. Als overheden daar deel van uit maken, is mijn vertrouwen totaal verdwenen in welke overheid dan ook.
Dan hebben we te maken met een misdaad tegen de menselijkheid!!! 

Producent Chloroquine bedreigd:
Producent uit Zeewolde die het middel op de markt brengt wordt bedreigd en krijgt 24 uur politiebewaking.
Het middel is  al bijna 100 jaar oud en is heel goedkoop i.v.t. andere dure middelen en behandelingen en het werkt heel gioed. 
De verantwooordelijke minister is benaderd maar tot dusver heeft hij geen teken van leven gegeven.
Zie de uitzending.

Je zou toch zeggen dat het belang van de bevolking prioriteit is, dan spring je er bovenop maar nee, laksheid troef. Grote financiele belangen dreigen voor te gaan. 

Het is duidelijk:
Feiten spreken ook die mooie worden van Rutte helemaal tegen. Het wordt tijd voor een rigoreuze verandering.
Bent u het daarmee eens, laat het weten.

Is de “wetenschap-farma-rivm-regering” betrouwbaar? 
Het bestaan van virussen is niet bewezen. Lees hier het artikel met samenvatting op Tribute.

De “Corona-Cijferpandemie” een angstzaaier eersteklas.
Lees hier het artikel van Off-guardian via de Bataafse Republiek. Hier.

Op de pagina's genummerd 5 en 6 zijn de resterende 2 stukken te lezen.